close

Dear Fashionista:

 

 

在前幾天的文章 買得起的衣服與想穿的衣服 裡小建兒提到

某些平價時尚品牌會運用它牌設計師的作品以平民的價格販售給大眾

但並不是每位設計師都能像 Tom Ford 一樣那麼的大器

(之後小建兒會在好好介紹我個非常喜愛也非常尊重的型男設計師 Tom Ford  敬請期待~)

 

Tom Ford

 

把別人運用自己的作品看作是另類的肯定

這篇文章將從設計們的另外一個角度來平價時尚運用他人作品的看法

在這聲明小建兒在這不批判誰對誰錯或是靠哪邊站,只是陳述當今時尚界的現況

整體來說 Zara 是以一個 Fast Food Fashion(速食時尚)的概念來經營的

(前陣子小建兒在 時尚界的現實面2 文章中介紹過什麼是 Fast Food Fashion 請參閱喔!)

 

Zara

 

Zara 為了能讓消費者以最快的速度拿到當季的流行與趨勢

會每兩個星期的時間來更新店內商品

在這個全世界最大的速食時尚品牌

背後是擁有近 400 近名「設計師」團隊

不停地尋找、研究把它牌的設計「轉化」成自家商品

來滿足消費者的不斷求新的心態

直到最近一名美國設計師 Tuesday Bassen 在社交網站上收到 fans 來信

 

Tuesday Bassen

 

告知非常高興能在 Zara 購買到她的商品

Tuesday 卻是一頭霧水,因為她自己非常清楚並沒有和 Zara 合作

於是在好奇心的驅使之下來到了 Zara 門市

仔細一看 Tuesday 簡直不敢相信自己的眼睛

原來她的大批作品已經神不知鬼不覺地運用到 Zara 的商品內

 

圖中左邊為 Tuesday 的設計,右邊為 Zara 的版本

 

當然她也想試圖與 Zara 溝通尋求兩全其美的解決管道

不過 Zara 的態度令她感到失望

甚至還說 Tuesday 的作品沒什麼辨識度!(Lacked distinctiveness

P.s. 小建兒大學時期就讀建築系,身為同樣擁有設計師背景的我可以想像如果作品被他人說 lacked distinctiveness 是非常傷自尊的一件事情。)

不過皇天還是不負苦心人

來至紐約的設計師 Adam 也同樣會面一樣的困擾

 

(左邊)Tuesday,(右邊)Adam

 

而是兩人經過一翻商討後決定利用社交網站發聲

IG上他們創立了一個名為 Shop ZARA’S Art Theft 的帳號

立刻就擁有了幾萬粉絲的呼應

雖然 Tuesday Adam 都知道這是一條很漫長的路要走

但他們真心希望這個問題可以得到重視

*以上言論並不代表個人立場

 

時尚就是一種態度

和年齡無關

讓我們一起美和帥到老~

 

穿搭分享 Dappei

FB ALeX Chen

arrow
arrow

    時尚「建」男孩 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()